行業(yè)不再需要醫(yī)藥代表?聲音來自這四類人
發(fā)布時(shí)間:
2020-06-19
隨著第二批國采的落地,網(wǎng)絡(luò)上對于行業(yè)還需不需要醫(yī)藥代表這個(gè)話題,又開始變多了,今天大咪看到一個(gè)來自日本業(yè)界的有趣的說法。
小伙伴們都知道,日本最近幾年的衛(wèi)生政策和市場環(huán)境有點(diǎn)和咱們國內(nèi)相似,最近又因?yàn)橐咔楹痛蠹蚁萑牍餐奶幘?,再加上每年這個(gè)時(shí)期,業(yè)界都會(huì)發(fā)布醫(yī)藥代表人數(shù)統(tǒng)計(jì)。
所以,醫(yī)藥代表小伙伴們也在討論這個(gè)話題。
首先,隨著成熟藥品受醫(yī)療衛(wèi)生政策和醫(yī)保支付帶來的藥價(jià)影響,醫(yī)藥代表人數(shù)會(huì)減少是必然的,在這點(diǎn)上很多國家都一樣,但是,這個(gè)行業(yè)絕不可能不需要醫(yī)藥代表。
行業(yè)不需要醫(yī)藥代表的論調(diào)從哪里出來的呢?今日有日本小伙伴列出了下面 4 類人:
做過醫(yī)藥代表,但因?yàn)榉N種原因而退出的原代表;
仍在做醫(yī)藥代表,但是工作不順利;
羨慕醫(yī)藥代表待遇好的人,或者沒機(jī)會(huì)做代表的局外人;
為了流量吸引關(guān)注、制造恐慌的媒體人
哈哈,拿這些對照一下咱們這邊,是不是有類似的地方?
要知道,網(wǎng)絡(luò)上很多醫(yī)藥信息都是局外人寫的,或者僅僅從單一某個(gè)位置來看產(chǎn)業(yè)前景,視野很有限,雖然這些信息對于資深的醫(yī)藥從業(yè)人員來說,不以為然,但是對于一些入行不久的新人,還是容易引起恐慌的,從一些留言反饋的確可以看得出來。
實(shí)際上,還要一個(gè)常見的論調(diào)是,認(rèn)為 IT 技術(shù)發(fā)展很厲害,以后不需要代表傳遞信息了,這也是不可能的,前兩年曾經(jīng)還有人說將來不需要醫(yī)生呢,AI 就可以進(jìn)行診斷、開處方甚至做手術(shù)了,這種邏輯也可以放到藥劑師上,不過,稍微想下也知道不可能,從古至今,技術(shù)都是工具,還得人來使用。
從過去幾個(gè)月的疫情下的云辦公中走過來,我們已經(jīng)知道,沒有線下的扎實(shí)功夫,線上的溝通和拜訪只是想當(dāng)然。
但線上拜訪這些新環(huán)境又的確是未來所需要的,也許行業(yè)不需要的是舊時(shí)代的醫(yī)藥代表,對于具備新能力的醫(yī)藥代表依然是有強(qiáng)勁需求的。
目前國內(nèi)醫(yī)藥從業(yè)人員有變化嗎?對于做代理的醫(yī)藥自然人的處境暫且不提,嚴(yán)格的說他們不算醫(yī)藥代表,咱們僅就企業(yè)正式雇傭的醫(yī)藥代表員工來說,目前仍然少有人離開這個(gè)行業(yè),所謂“大批人員流失”的假象,大多是在市場環(huán)境變化下,企業(yè)的產(chǎn)品組合和未來藥物管線調(diào)整所造成的崗位波動(dòng),轉(zhuǎn)崗和跳槽頻繁了倒是真的。
對于創(chuàng)新藥來說,切斷醫(yī)藥代表的信息傳遞,等于切斷了藥企的生命線,我們可以看到,疫情中很多新藥的推廣都處于停滯狀態(tài)。
沒有醫(yī)藥代表,如何快速推進(jìn)創(chuàng)新藥臨床經(jīng)驗(yàn)的累積,如何快速傳遞臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)?在基因療法、細(xì)胞療法等個(gè)體化創(chuàng)新療法快速發(fā)展的今天,缺乏數(shù)據(jù),醫(yī)生根本不敢用新上市的這類藥品。
但隨著帶量采購的推進(jìn),負(fù)責(zé)成熟藥品的代表崗位會(huì)變少是必然的,也會(huì)造成未來兩年流失加劇,而且,企業(yè)會(huì)考慮到人力成本,和提供價(jià)值不匹配的高薪老代表職位會(huì)受到影響,企業(yè)會(huì)轉(zhuǎn)聘低薪酬且易于培養(yǎng)新能力的年輕人,就像日本一樣,這些年醫(yī)藥代表一直在緩慢減少,最近兩年在加劇,累計(jì)減少了五千多名,流失的大多是以提前退休的形式而離開職位的四五十歲的老代表。
所以,疫情過去,企業(yè)會(huì)重新考慮醫(yī)藥代表的職能和規(guī)模,重新評估目前團(tuán)隊(duì)醫(yī)藥代表的能力,重新設(shè)計(jì)培訓(xùn)和考核體系,這是必然的。
大家最需要考慮的是,當(dāng)這個(gè)行業(yè)需求的代表人數(shù)減少時(shí),留下來的會(huì)不會(huì)是你?